孫大偉：要看自己擁有的，不要看沒有的！
一位是廣告界教父，擅長掌握社會脈動；一位是心理醫師，善於洞悉人性幽微。孫大偉、王浩威專業領域不同，長年面對的則都是「人性」課題。他們怎麼看待中產階級這個既保守、又想改變的族群？
中產階級向來是社會中穩定、保守的一群，也是社會追求改變的動力來源，所謂「衣食足而後知榮辱」嘛！以前的世界很單純，幾歲結婚、買房子、生小孩……，一切都按部就班；現在則是加速進入亂世的時代，計畫中的退休金可能隨時泡湯，薪水可能突然沒得領了，買股票還會遇到地雷股，資產一夕化為烏有……，亂世中人們會開始感到迷惘，現在是所有的人都不安。因為不安，更需要穩定的領導，但是現在看不到。
最重要是「做你自己」
中產階級通常不見賭徒性格，不會走極端（會孤注一擲的往往是一無所有或擁有很多的人）；但卻有改變的慾望，期望在穩定中成長，這是基本個性，也是包袱。如果說社會各階層是個長途的隊伍，有領先群、中間群以及落後群，有人往上跑，當然也有人往下掉，又遇上媒體不斷報導往下掉的人變多了（如中產階級正在「瓦解」這類字眼），中產階級就慌了，還沒變窮，便小心過活、不敢花費，開始儲藏食物，準備過冬。
有人說台灣的中產階級好像特別焦慮，其實台灣的社會結構本來就是在動亂中成長，隨時在備戰狀態，等於是在彈藥庫旁築巢，我們這一代是被恐嚇長大的。這原是台灣很重要的動力，卻也因而缺乏長遠思考，是優點，也是缺點。中產階級應該要有自覺，很多好的事情需要時間醞釀，標準提高也需要累積的。
這些年透過媒體的不斷渲染，弄得大家很恐慌，問題在於數字是死的（如果真有可信數據的話），大家得多去看「真實面」究竟是什麼。如果你光看台灣的新聞，真會誤以為台灣的父親專門在性侵小孩，電視新聞只呈現冰山浮面的哪幾隻企鵝，冰山下你看不到。又如股市會漲會跌，都是那些名嘴在講，結果呢？皮夠厚的還可以自圓其說，轉不過來的就出局了。什麼「大師」？我看最後都變成是「大失所望」了！
看新聞報導時，你得要自設防火牆，或者備好一些掃毒程式，有時把自己當參與者看，有時要冷眼看，甚至還要反過來用照後鏡看。就像媒體上不斷會看到名媛、紳士很風光，不少人心生「有為者亦若是」之感；在我看來，那根本是鬼扯淡！大家以為名媛好當啊？媒體要拍，他們當然呈現出好的一面，誰會給你看他們自己內褲破了，或者襪子有個洞？不可能嘛！這要分清楚，不要有錯誤的認識。
人最重要的是做你自己，如果連這點自信也沒有，算什麼中產階級？中產階級要有點自信，才會坦然、從容。要不，你想像中有錢人都在做什麼？現在的有錢人為了養生，都在吃地瓜餐啊！個個吃得哇哇叫，吃膩吃怕了，弄得自己「萬念俱灰」的。講這個並不是教大家不要妄想，也不是要遁世，或固守不動；而是要看自己所擁有的，不要看沒有的。別說中產階級會焦慮，誰不焦慮？大老闆的焦慮更嚴重！
勿忘初衷：你到底在意的是什麼？
中產階級都在問該怎麼「向上提升」？我倒認為，如果我們還是用傳統的觀念在界定生活是否有提升（例如車子得愈開愈大），那是有問題的。大家不妨冷靜下來，從頭檢視自己到底在意的是什麼？
我自己因為心肌梗塞開過兩次刀，寫過兩次遺囑。當自己停下來之後才知道，平常在意的事情，可能只是一時興趣或者為了好玩，或為點綴，就像我以前收藏鋼筆、刀子、釣竿，床底下藏了各種酒，沒事還會拿著書對照、「盤點」一番；可是我在寫遺囑時突然想通了，這些「玩具」在寫遺囑時根本沒它們的分！我發現我最在意的，其實是人跟人之間的相處－－包括親情、友情。這些東西都是有「賞味期」的，現在不去享受，以後也沒有了。人往往在真正失去的那天，才知道擁有多少。
人最大的麻煩，就是認為生下來就是像現在這樣，但誰還記得就在二十年前，出國觀光有多困難，哪裡有什麼有線電視、麥當勞，或者自由時報、蘋果日報……？我時常會回頭去看自己的過往，我當年到台北工作時，原本是一無所有；現在擁有的車子、房子、妻子、兒子，甚至鞋子、褲子，都是賺來的。因此，我常跟公司裡的小朋友和我的小孩講：不管遊玩、做事，都要全力以赴，還要「勿忘初衷」；否則你就不是你了，這樣想也會讓我自己比較勇敢。
現代的人都太線性思考，但誰知道哪天如果來個禽流感，可能所有的問題都解決了－－因為大家都死了！就像當年九一一發生時，很多人還以為那是哪家公司拍的電影，都以為是假的。一般人講「活在當下」，或許有點佛法的味道；應該說人可以掌握的是眼前，當下盡力去做就好。
我是滿樂觀的那種人，如果哪天地球要被什麼彗星撞毀了，我一定是那個搶先去前面看的人。我對人生一直保有好奇心；「不安」對我來說，是習以為常，這意謂著機會與希望。這就好比以前老師出的功課或考卷比較鬆，現在變嚴了，被刷掉的人或許會變多，但是體質好不好卻因此凸顯，也才能看出真正的價值。畢竟在亂世中，才有機會發展，我還是看好台灣的未來
| 
